Tan Kian Akui Setor Rp 55 Miliar, Febrie Bantah Pemerasan

Persidangan perkara dugaan pemerasan dan tindak pidana pencucian uang (TPPU) yang menjerat mantan Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus (Jampidsus) Febrie Adriansyah mengungkap penyerahan uang Rp 55 miliar dari pengusaha Tan Kian melalui Ferry Yanto Hongkiriwang alias Ferry Boboho. Dalam kesaksiannya di Pengadilan Tipikor Jakarta, Selasa (3/11/2026), Tan Kian mengaku tetap menjalani pemeriksaan meskipun telah menyerahkan uang tersebut.

Menurut kesaksian Tan Kian, uang yang diserahkan berjumlah 5 juta dollar Singapura atau sekitar Rp 55 miliar. Penyerahan itu berkaitan dengan perkara korupsi PT Asuransi Jiwasraya dan Asabri yang ditangani Kejaksaan Agung.

Tan Kian mengaku sempat mempertanyakan kepada Ferry alasan dirinya masih dipanggil penyidik setelah penyerahan uang dilakukan.

"Karena setelah itu saya tetap dipanggil diperiksa. Lalu saya komplain sama dia. Loh, itu kan sudah saya serahkan, kenapa masih tetap saya dipanggil, diperiksa," ujar Tan Kian dalam persidangan.

Menurut Tan Kian, Ferry memintanya tetap mengikuti proses pemeriksaan. Ia mengaku khawatir pemanggilan tersebut memengaruhi reputasinya sebagai pengusaha.

"Wah, jangan dong. Saya bilang kalau saya nanti dipanggil, namanya ada di sana. Kan enggak baik reputasi saya," ujar Tan Kian.

Tan Kian kemudian menceritakan adanya fasilitas akses khusus ketika menjalani pemeriksaan. Ferry disebut menawarkan penjemputan melalui pintu berpagar teralis di Jalan Hasanuddin, sebelum mengantarnya menggunakan lift khusus menuju lantai 8 untuk menunggu penyidik.

"Saya pikir, wah, ini orang mungkin ada koneksinya juga di dalam," tutur Tan Kian.

Tan Kian menyebut dirinya menjalani enam kali pemeriksaan sebagai saksi, terdiri atas satu pemeriksaan dalam perkara Jiwasraya dan lima pemeriksaan dalam perkara Asabri. Ia juga menegaskan tidak pernah ditetapkan sebagai tersangka setelah menyerahkan uang tersebut.

"Tidak," jawab Tan Kian ketika ditanya jaksa mengenai status tersangka.

Ia mengaku tidak mengetahui siapa penerima akhir uang 5 juta dollar Singapura tersebut. Menurut kesaksiannya, Ferry tidak pernah menyebut nama pejabat atau pihak lain yang akan menerima uang itu.

Dalam persidangan berbeda pada Selasa (3/11/2026), Febrie membantah tuduhan meminta uang kepada Tan Kian melalui Ferry. Ia juga menyangkal pernah membicarakan perkara tersebut secara langsung dengan pengusaha itu.

Febrie menjelaskan bahwa Tan Kian pernah diperiksa sebanyak enam hingga tujuh kali ketika dirinya menjabat Direktur Penyidikan. Pemeriksaan tersebut, menurut Febrie, berkaitan dengan aset yang dikerjasamakan antara Benny Tjokro dan Tan Kian.

"Sepengetahuan saya ketika saya menjabat Dirdik Penyidikan, Tan Kian ini diperiksa 6 sampai 7 kali di kita dan itu terkait mengenai aset-aset yang dikerjasamakan antara tersangka Benny Tjokro dengan Tan Kian," ujar Febrie.

Febrie mempertanyakan kesaksian Ferry yang menurutnya menggambarkan Tan Kian seolah-olah berada dalam ancaman penetapan tersangka. Ia menilai keterangan tersebut tidak sesuai dengan pemeriksaan yang pernah dilakukan.

"Saya bingung tapi kok bisa belok yang dimanfaatkan oleh saksi seolah-olah Tan Kian ini akan jadi tersangka," kata Febrie.

Ia selanjutnya menegaskan tidak pernah membicarakan penanganan perkara dengan Tan Kian maupun pihak-pihak lain yang memiliki hubungan pribadi dengannya.

"Saya tidak pernah bicara kasus atau perkara dengan siapa pun termasuk dengan saksi, termasuk dengan keluarga maupun teman," ujar Febrie.

Febrie menyebut dirinya memahami risiko intervensi terhadap proses penanganan perkara korupsi berdasarkan pengalaman selama puluhan tahun bekerja di bidang tersebut.

"Karena saya pahami betul bahwa puluhan tahun saya tangani perkara korupsi, apabila dibuka peluang sedikit saja maka tentunya berpengaruh dalam proses penanganan perkara," tutur Febrie.

Febrie juga secara khusus membantah pernah melakukan pembicaraan mengenai nominal uang yang harus diserahkan Tan Kian.

"Saya tidak pernah bicara dengan saksi terkait Tan Kian. Apalagi, Majelis, sampai tawar-tawaran Rp 30 (miliar), Rp 50 miliar keluar dari mulut saya, Yang Mulia," kata Febrie.

Ia kemudian membandingkan tuduhan tersebut dengan aset-aset yang disita dalam perkara terkait, termasuk apartemen South Hills dan tanah milik Tan Kian.

"Kalaulah mau dan mungkin, mungkin objeknya adalah barang ratusan apartemen South Hills yang saya sita, atau juga termasuk tanah yang disita milik Tan Kian. Apalagi ini dibicarakan di rumah duka, Yang Mulia. Rasa saya jauh sekali dengan apa yang selama ini saya jalani," ujar Febrie.

Sebelumnya, persidangan pada Senin (2/11/2026) juga diwarnai pengusiran dua pengunjung yang diduga menjadi informan dalam perkara tersebut. Majelis hakim memerintahkan petugas keamanan mengeluarkan keduanya setelah kuasa hukum Febrie melaporkan keberadaan mereka di ruang sidang.

Kuasa hukum Febrie, Febri Diansyah, menduga informasi mengenai keterangan saksi yang disampaikan dalam persidangan diteruskan kepada saksi lain, Lustje Dewi Kusuma alias Lucy Kweek. Lucy dijadwalkan memberikan keterangan pada sesi persidangan berikutnya.

Febri melaporkan bahwa dua orang yang sebelumnya diperingatkan untuk meninggalkan ruangan masih berada di tempat, bahkan jumlahnya bertambah.

"Izin Yang Mulia. Sampai sekarang orang yang tadi kami tayangkan, itu masih ada di ruangan ini, Yang Mulia. Malah tambah satu orang, Yang Mulia," ujar Febri Diansyah.

Menanggapi laporan tersebut, ketua majelis hakim meminta petugas keamanan mengeluarkan pengunjung yang dimaksud.

"Tunjukkan. Tunjuk saja petugas keamanan untuk mengeluarkan mereka. Saya sudah mendapat informasi, silakan diperintahkan keluar saja," kata ketua majelis hakim.

Febri kemudian menunjukkan salah seorang pengunjung yang dimaksud berada di dalam ruang sidang.

"Yang baju hijau, Yang Mulia," ujar Febri.

Dalam persidangan itu, Febri juga memperlihatkan tangkapan layar percakapan yang diduga berlangsung antara seorang pengunjung dan Lucy. Percakapan tersebut menyinggung informasi mengenai komunikasi Lucy dengan Ferry Boboho.

Dalam tangkapan layar yang ditampilkan, Lucy mempertanyakan apakah pembicaraannya dengan Ferry telah diungkap selama persidangan.

"Dia ada bilang apa yang dibicarakan Boboho ke saya, Ci?" demikian pertanyaan Lucy dalam percakapan tersebut.

Orang yang diduga berada di ruang sidang menjawab pertanyaan itu.

"Tidak," demikian jawaban dalam percakapan tersebut.

Setelah perintah hakim dikeluarkan, petugas keamanan menggiring dua pengunjung paruh baya, seorang laki-laki dan seorang perempuan, keluar dari ruang persidangan. Identitas keduanya belum diketahui dalam perkara tersebut.

Ferry Boboho dan Tan Kian menjadi saksi dalam perkara dugaan pemerasan dan TPPU yang menjerat Febrie. Ferry disebut sebagai perantara penyerahan uang dan saat ini memperoleh perlindungan dari Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK).

Dalam surat dakwaan yang dibacakan pada 7 Oktober 2026, jaksa mendakwa Febrie menerima uang Rp 346.743.821.282 dan 440.990 dollar AS selama periode 2020 hingga Juli 2026. Penerimaan tersebut diduga berkaitan dengan jabatan Febrie ketika menjabat Direktur Penyidikan pada Jampidsus maupun Jampidsus.

Selain uang dari Tan Kian, jaksa mendalilkan adanya penerimaan saham senilai Rp 14 miliar dari Michael Njoman melalui PT Tompotika Mulia Abadi. Febrie juga didakwa menerima Rp 20,6 miliar dari Tria Bellitonito Aturbumi.

Dalam dakwaan lainnya, Febrie bersama Don Ritto, Nurman Herin, dan Ferry disebut menerima Rp 60 miliar serta tanah dan bangunan dari Andy Chandra Tan dan Heri Janto. Jaksa juga menguraikan penerimaan Rp 203,4 miliar dari sejumlah pihak lain yang diduga berkaitan dengan perkara korupsi yang ditangani Febrie.

Jaksa menduga hasil penerimaan tersebut disamarkan melalui sejumlah rekening, penanaman modal pada perusahaan afiliasi, pembelian tanah, bangunan, kendaraan, dan emas, serta penukaran ke berbagai mata uang asing.

Dalam perkara TPPU, jaksa mempersoalkan dana sekitar Rp 354 miliar yang diduga berkaitan dengan penanganan sejumlah perkara selama Febrie bertugas di Kejaksaan Agung. Febrie menolak seluruh dakwaan tersebut.

Pada sidang eksepsi 14 Oktober 2026, Febrie menyampaikan keberatan karena menilai surat dakwaan tidak menguraikan perbuatan konkret yang dituduhkan kepadanya. Tim kuasa hukumnya menyebut menemukan 22 persoalan dalam dakwaan, sementara majelis hakim memutuskan menggabungkan pemeriksaan eksepsi dengan putusan akhir.

Dalam perkara yang sama, Don Ritto juga menyatakan bahwa emas seberat 74 kilogram dan valuta asing yang ditemukan di sejumlah lokasi berasal dari donasi.