UI Batasi Dana Riset dan Sanksi Dosen Penerbit Jurnal Predator

Universitas Indonesia (UI) memperketat pengawasan publikasi ilmiah dengan membatasi pendanaan riset internal untuk jurnal bereputasi tinggi dan menjatuhkan sanksi kepada dosen yang menerbitkan artikel di jurnal predator. Kebijakan yang ditegaskan Wakil Rektor Bidang Riset dan Inovasi UI Hamdi Muluk pada Kamis (8/10/2026) ini berlaku meskipun publikasi menggunakan biaya pribadi, dilansir dari Detikcom.

Hamdi menjelaskan, pendanaan internal kampus kini diprioritaskan bagi publikasi di jurnal kategori top-tier atau kuartil pertama (Q1). Sementara itu, dosen masih dapat mengajukan pendanaan melalui Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi (Kemdiktisaintek) untuk publikasi di jurnal kuartil kedua (Q2), sesuai skema yang berlaku.

Dalam podcast UI yang menghadirkan sejumlah media, Hamdi mengakui kebijakan tersebut menuai keberatan dari sebagian dosen muda yang menghadapi kesulitan menembus jurnal bereputasi tinggi.

"Jadi sekarang kita lebih keras. Dan kadang-kadang ini kita agak diprotes juga dari dosen muda yang merasa dia sulit menembus jurnal-jurnal top-tier," ujar Hamdi Muluk, Wakil Rektor Bidang Riset dan Inovasi UI.

Hamdi menegaskan, kampus tidak memberikan toleransi terhadap publikasi di jurnal predator atau jurnal yang tidak memenuhi standar akademik. Dosen yang terbukti menerbitkan artikel di jurnal semacam itu akan dipanggil dan dikenai konsekuensi.

"Tidak ada ruang untuk yang tadi predator. Predator atau jurnal abal-abal itu sudah tidak ada. Jadi sekarang kalau mereka ketahuan, saya punish," ujar Hamdi Muluk.

Penindakan tersebut tidak terbatas pada publikasi yang menggunakan anggaran penelitian universitas. Menurut Hamdi, dosen yang menerbitkan artikel di jurnal predator atas inisiatif sendiri juga tetap menjadi sasaran kebijakan, meskipun tidak menerima pendanaan dari kampus.

"Walaupun dia enggak dapat funding dari kampus, lalu inisiatif sendiri, ya tetap kita panggil. Jadi enggak ada ruang lagi untuk itu," ujar Hamdi Muluk, guru besar Fakultas Psikologi UI.

Pengetatan publikasi merupakan bagian dari strategi UI untuk memperkuat reputasi akademik internasional. Dalam Times Higher Education World University Rankings (THE WUR) 2027, posisi UI meningkat dari kelompok peringkat 801–1000 menjadi 651–700.

Data yang dipaparkan dalam pemberitaan tersebut menunjukkan skor pilar kualitas penelitian UI meningkat 7,5 poin dibandingkan tahun sebelumnya. Sementara itu, skor lingkungan penelitian naik 5,2 poin. Kedua aspek tersebut menjadi bagian penting dalam penilaian THE WUR.

Hamdi menyoroti dampak sitasi atau citation impact sebagai salah satu indikator yang mencerminkan pengaruh penelitian di kalangan ilmuwan. Menurutnya, karya ilmiah yang banyak dirujuk peneliti berkualitas dapat membantu meningkatkan penilaian terhadap reputasi riset universitas.

"Memang usaha kita yang lebih tough untuk mulai bersaing dengan (kampus) elite dunia itu adalah meningkatkan reputasi, meningkatkan influence, sehingga itu tercermin dari citation impact. Jadi kalau karya kita itu disitasi sama ilmuwan-ilmuwan hebat, skor bisa cepat naik," ujar Hamdi Muluk.

Hamdi juga mengakui perguruan tinggi Indonesia masih tertinggal dari universitas terkemuka dunia dalam sejumlah aspek penelitian. Ia menilai peningkatan posisi akademik membutuhkan proses panjang, termasuk penguatan ekosistem riset, peningkatan kemampuan dosen, serta perbaikan produktivitas dan kualitas publikasi.

Ia membandingkan perjalanan tersebut dengan Nanyang Technological University (NTU), yang menurutnya membutuhkan waktu puluhan tahun untuk mencapai posisinya saat ini.

"Memang kita ketinggalan jauh. Bukan UI saja seluruh republik ini. Bayangkan UI aja yang paling depan masih ketinggalan apalagi yang lain.

Nah tapi nggak bisa juga kita simsalabim tiba-tiba sudah sama posisinya hari ini sama dengan NTU (Nanyang Technological University). NTU juga butuh berapa puluh tahun juga sampai ke posisi itu," ujar Hamdi Muluk.

Hamdi menekankan pentingnya lingkungan penelitian yang mendukung dosen untuk aktif meneliti, sekaligus meningkatkan kemampuan dan produktivitas akademik. Ia menilai kualitas penelitian yang kuat dapat mendorong peningkatan sitasi secara berkelanjutan.

"Yang penting iklim riset kita kondusif, environment-nya bagus, dosen senang bergairah meneliti, kapabilitasnya kita meningkatkan terus, produktivitasnya kita meningkatkan terus, kualitasnya makin meningkat. Munculnya nanti kalau research quality-nya bagus, sitasinya akan datang sendiri," ujar Hamdi Muluk.

Selain meningkatkan kapasitas peneliti yang sudah ada, Hamdi menyebut perekrutan peneliti unggul dari luar negeri sebagai strategi untuk mempercepat peningkatan reputasi universitas. Salah satu opsi yang dapat ditempuh ialah merekrut peneliti pascadoktoral atau postdoctoral researcher untuk bekerja dan melakukan penelitian bersama di kampus.

Menurut Hamdi, universitas dengan anggaran besar memanfaatkan perekrutan peneliti berkualitas untuk memperkuat produktivitas publikasi dan menarik perhatian komunitas ilmiah internasional. Namun, keterbatasan dana membuat UI menghadapi kendala dalam menerapkan strategi tersebut.

"Universitas yang banyak duit itu gencar pakai strategi ini. Kayak transfer pemain bola aja biar cepat reputasi naik. Nah, untuk melakukan itu kita agak sulit karena dana masih terbatas," ujar Hamdi Muluk.